Рішення від 09.09.2011 по справі 2-2149/11

справа № 2-2149/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя " 9 " вересня 2011 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.

У позові вказує, що 26.01.2009 року контролерами позивача була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року N 1357 (далі -Правила), за адресою, де проживає відповідач - АДРЕСА_1 .

Перевіркою встановлено порушення Правил. По даному факту порушення був складений відповідний акт.

Позивачем була обчислена кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок на загальну суму 1804,59 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вказану суму і судові витрати.

В судове засідання сторони не явилися, позивач просив справу слухати без його участі.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд ухвалив розглянути справу заочно, бо представник позивача своєю заявою просив слухати без його участі, в т.ч. і заочно.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані по справі докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно Правил споживач несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Судом встановлено, що відповідач користується електроенергією за вищевказаною адресою, за особовим рахунком, який відкрито на вище вказану адресу.

За такою адресою, 26.01.2009 року представниками позивача була проведена перевірка дотримання Правил.

Було встановлено порушення Правил -самовільне підключення електропроводки до мережі позивача поза розрахунковим засобом.

Вказані обставини були підтверджені відповідним актом.

Відповідно до складеного за фактом порушення акту та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року за № 562, було визначено обсяг, а також вартість не облікованої електроенергії - 1804,59 грн., про що позивачем був складений розрахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 714 ЦК України, ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартість не облікованої електроенергії в сумі - 1804,59 грн., а також в 51 гривню судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя П.В. Зарютін

Попередній документ
129022137
Наступний документ
129022139
Інформація про рішення:
№ рішення: 129022138
№ справи: 2-2149/11
Дата рішення: 09.09.2011
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2011)
Дата надходження: 18.10.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.02.2021 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
15.07.2021 09:20 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Боба Назар Станіславович
Нонік Михайло Іванович
Овдійчук (Стафійчук) Тетяна Валентинівна, Стафійчук Петро Іванович
Олійник Олександр Васильович
Подлісевич Ольга Євгеніївна
Ракаєв Антон Валентинович
Шмельов Євген Олександрович
позивач:
Боба Анна Василівна
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Мишко Олена Іванівна
Нонік Валентина Володимирівна
Олійник Ірина Вікторівна
Харчук Валентин Олексійович, в інтересах малолітнього Стафійчука Сергія Петровича
боржник:
Волова Ганна Юріївна
Воловий Андрій Едуардович
Пивовар Олександр Олексійович
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
представник заявника:
Бондар Сергій Володимирович
стягувач:
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"