Житомирський апеляційний суд
Справа №281/71/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/608/25
Категорія ст.ст.140, 142, 336 КПК Доповідач ОСОБА_2
17 липня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі матеріали судового провадження №281/71/25 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Лугинського районного суду Житомирської області від 02.04.2025 відносно
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №281/71/25 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Лугинського районного суду Житомирської області від 02.04.2025 відносно ОСОБА_8 .
В судове засідання 17.07.2025 (призначене за клопотанням обвинуваченої в режимі відеоконференції з Лугинським районним судом) обвинувачена ОСОБА_8 не з'явилась, будучі належно повідомленою про час та місце розгляду справи. При цьому, будь-яких даних про причини неявки обвинуваченої до апеляційного суду не надходило.
Участь останньої в судовому розгляді провадження є обов'язковою.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду провадження та постановлення відповідної ухвали суду про привід обвинуваченої ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_8 безпричинно не з'явилась до апеляційного суду, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід до Лугинського районного суду Житомирської області для участі в судовому засіданні Житомирського апеляційного суду, котре відбудеться в режимі відеоконференції між зазначеними судами.
Керуючись ст.ст.140, 142, 336 КПК України, апеляційний суд,
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , (моб.тел. НОМЕР_1 ), привід до Лугинського районного суду Житомирської області для участі в режимі відеоконференції в судовому засіданні Житомирського апеляційного суду призначеного о 09 год. 30 хв. 09.10.2025.
Виконання приводу доручити Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченої покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення в суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :