Номер провадження 3/754/2974/25
Справа №754/11156/25
Іменем України
22 липня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відносно ОСОБА_1 01.07.2025 складено адміністративний протокол № 3086.
Відповідно до вказаного протоколу, 01.07.2025 о 11 год. 00 хв. в кафе, за адресою м. Київ, вул. Романа Шухевича, 21, ОСОБА_1 директор ТОВ «Сфера Клуб», вчинила правопорушення щодо порушення порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечено режим програмування РРО (ПРРО), відсутній код товарної підкатегорії згідно УКТЗЕД (найменування підакцизної групи товарів), чим порушено п.11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР «Про застосування РРО». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судовому засіданні просила закрити провадження у справі за відсутністю доказів.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Проте, письмові матеріали справи не містять доказів перебування ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ «Сфера Клуб».
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 не доведена наявними у справі доказами, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. З огляду на викладене, провадження у даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155-1, 247, 251, 256, 283-285 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в її діях, зазначених у протоколі, події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.О.Сенюта