Справа № 495/3657/25
Провадження № 2-д/515/1421/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
23 липня 2025 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Олійника К. І.,
за участю:
секретаря судового засідання Коренчук О. Е.,
розглянувши матеріали щодо виконання доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,
22 травня 2025 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо виконання доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 в термін до 30 червня 2025 року.
26 травня 2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи № 495/3657/25, які надійшли від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо виконання доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , передано (за підсудністю) на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області.
14 липня 2025 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області надіслав зазначене доручення відповідно до ухвали суду від 26 травня 2025 року, що підтверджується супровідним листом №431/25 вих 495/3657/25 від 14.07.2025р.
22 липня 2025 року за вх. № 3552 Татарбунарським районним судом Одеської області отримано зазначене судове доручення.
22 липня 2025 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Олійнику К. І.
Наведені обставини свідчать про те, що суд не має можливості вручити вказані у дорученні документи в термін до 30 червня 2025 року.
Статтею 500 ЦПК України визначено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
За приписамип.3.1 розділу III Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 за №573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.
Відповідно до ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у звязку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Згідно ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Згідно з п. 3.7. розділу III згаданої вище Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи у разі невиконання з інших причин інші документи, що підтверджують неможливість виконання.
Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
За вказаних обставин, враховуючи неможливість фактичного вручення зазначених в дорученні документів в термін до 30 червня 2025 р, суд вважає, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути без виконання у зв'язку неможливістю виконання даного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 500, 501 ЦПК України, суд
Матеріали щодо виконання доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. І. Олійник