Справа № 523/14166/25
Провадження №2-а/523/138/25
"21" липня 2025 р. Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
17 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Пересипського районного суду м. Одеси з позовом про скасування постанови серії ОДА № 0152475 від 16 липня 2025 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Після надходження та реєстрації позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно зі ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, оскільки у ньому відсутнє чітке визначення належного відповідача - органу, який виніс постанову, що оскаржується. Також позовна заява не містить чітко сформульованих позовних вимог, що унеможливлює розгляд справи по суті. Крім того, позивачем не додано копій позовної заяви та доданих документів для направлення відповідачеві, що порушує його право на захист.
Вищевикладене дає підставу суду зробити висновок про неналежне оформлення позовної заяви відповідно до ст.160, 161 КАС України.
Згідно зі ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, враховуючи вказані норми, позивачці необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору, а також для визначення відповідача із зазначенням його місцезнаходження та офіційної електронної адреси.
Керуючись ст.ст. 11, 160, 161, 169, 248, 294 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 21.07.2025 року.
Суддя