Справа № 947/24657/25
Провадження № 2/947/4411/25
про залишення позовної заяви без руху
21.07.2025 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-
02.07.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Коток А.М., звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить скасувати запис про арешт нерухомого майна ( № 8278383), який було зареєстровано 10.12.2008 року Першою одеською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 29.08.2003 року б/н, про арешт нерухомого майна, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить позивачці на праві приватної власності; судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали на предмет відкриття провадження по справі, суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
За загальним правилом ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно ч.6 ст.187 ЦПК України - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування/ такої фізичної особи.
Із позовної заяви вбачається, що відповідачем у позові зазначено - ОСОБА_2 , РНОКПП невідомо, адреса невідома, інформація про інші засоби зв'язку невідомо, а також про наявність електронного кабінету невідомо. У зв'язку з відсутністю анкетних даних відповідача - його ім'я, по батькові, дати народження, РНОКПП, даних паспорту неможливо отримати дані щодо зареєстрованого місця проживання відповідача з метою належного повідомлення та надсилання судових документів.
Судом був зроблений запит до відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , однак на адресу суду надійшла відповідь тільки відносно позивача ОСОБА_1 .
Згідно відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 16.07.2025 року , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського районного суду м.Одеси.
У статті 175 ЦПК України встановлено перелік відомостей, які повинні міститись в позовній заяві, саме на позивача покладено обов'язок надати анкетні дані відповідача при подачі позовної заяви.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Згідно з п. п. 2, 4 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України, яка регламентує документи, що додаються до позовної заяви, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 року становить 3028,00 гривень.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 гривень.
Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Київський район/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) -37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA758999980313171206000015756 , код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).
Суд роз'яснює, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, які визначені до позовної заяви, регламентовані ст.175 ЦПК України та не оплачена судовим збором.
Виявлені недоліки позовної заяви ОСОБА_1 , у їх сукупності, є підставою для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачеві строку усунення недоліків.
Крім того, суд роз'яснює, що прохальна частина позову повинна чітко вказувати на бажаний результат, а не на спосіб його досягнення. У даному випадку, метою є скасування арешту, накладеного судовим рішенням. Запис в реєстрі - це лише один із способів реалізації цього арешту, але сам арешт може існувати і без такого запису (наприклад, якщо йдеться про арешт, накладений у виконавчому провадженні). Тому, вимога про скасування запису не охоплює собою скасування самого арешту. При формулюванні прохальної частини позову слід чітко вказувати, який саме арешт потрібно скасувати та підстави для його скасування. Таким чином, позивачу необхідно чітко визначити прохальну частину позову, оскільки вимога "про скасування запису про арешт майна" не є тотожною вимоги "скасувати арешт, накладений ухвалою суду".
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гниличенко М. В.