23 липня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 733/844/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1386/25
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді - Шарапової О.Л.,
суддів - Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою, поданою від імені ОСОБА_1 адвокатом Умбатовою Оленою Валеріївною на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням,
третя особа - ОСОБА_3 ,
рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат Умбатова О.В. звернулася до суду з апеляційною скаргою.
На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 733/844/25 надійшла 21 липня 2025 року.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, враховуючи наступне.
Зі змісту апеляційної скарги слідує, що вона подана до Чернігівського апеляційного суду через систему «Електронний суд» та підписана ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Відповідно до пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, ордер має містити: серію, порядковий номер ордера; прізвище, ім'я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога; посилання на договір про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правничої допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо); прізвище, ім'я, по батькові адвоката, який надає правничу допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; - ким ордер виданий (назву організаційної форми): адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально (із зазначенням адреси робочого місця); адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням (повне найменування адвокатського бюро/адвокатського об'єднання та його місцезнаходження); адресу робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро/адвокатського об'єднання, яке видає ордер; обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої допомоги; дату видачі ордера; підпис адвоката (власноручний або електронний) який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»); підпис адвоката (власноручний або електронний) який надає правничу допомогу, якщо ордер, виданий адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням (у графі «Адвокат»); підпис (власноручний або електронний) керівника адвокатського бюро/адвокатського об'єднання, відтиск печатки адвокатського бюро/адвокатського об'єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/адвокатським об'єднанням. Під час дії воєнного стану на території України, реквізити, передбачені цим підпунктом можуть оформлятись у відповідності до пункту 10 зазначеного положення.
В той же час, адвокатом Умбатовою Оленою Валеріївною до апеляційної скарги надано ордер про надання правничої допомоги, який не відповідає вищенаведеним вимогам.
Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка не має повноважень на її підписання та відповідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, оформленою відповідно до вимог ст. 356 ЦК України.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу подану адвокатом Умбатовою Оленою Валеріївною на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2025 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , для відома.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча: Судді: