Справа № 686/3839/25
№ провадження 2/738/374/2025
Ухвала
23 липня 2025 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Москальського В. В., розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
08 квітня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області за підсудністю з Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу..
22 липня 2025 року від позивачки надійшла заява про надання строку для примирення з відповідачем, тривалістю два місяці.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Згідно зі статтею 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
За приписами частини сьомої статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до положень пункту 4 частини першої статті 251, пункту 3 частини першої статті 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, в цьому випадку провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Суд дійшов висновку, заяву позивачки задовольнити, з метою збереження шлюбу надати сторонам строк для примирення до 23 вересня 2025 року, а провадження по справі на даний час зупинити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 111 СК України, статтями 240, 251, 253 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву позивачки ОСОБА_1 про надання строку для примирення - задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 23 вересня 2025 року, надавши цей строк для примирення подружжя.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду з дня її проголошення.
Суддя О. Я. Парфененко