Справа №766/10296/24
н/п 1-кп/766/1271/25
про призначення справи до судового розгляду
22.07.2025 року м. Херсон
Колегія суддів Херсонського міського суду Херсонської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №22022230000000125 від 09.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-
встановив:
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2024 року призначено розгляд обвинувального акту щодо ОСОБА_7 до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2025 року, застосовано спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №22022230000000125 від 09.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тому про дату, час і місце розгляду справи обвинувачених повідомлено у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 323 КПК України.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.
Угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні не укладалися.
Інших заперечень щодо призначення судового розгляду від учасників судового провадження не надходило.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2ст. 27 КПК України, не встановлено.
З огляду на викладене та враховуючи, що обставин, які б унеможливлювали призначення справи до судового розгляду, не встановлено, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №22022230000000125 від 09.05.2022 року, який здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисника, з урахуванням особливостей, передбачених ч. 3 ст. 323 КПК України, щодо ОСОБА_7 (in absentia).
Керуючись ст.ст.314, 315,316, 318 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №22022230000000125 від 09.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України на 30.07.2025 рік о 09:05 год.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально, в спеціальному судовому провадженні.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника.
Повідомити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про прийняте рішення про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду в кримінальному провадженні стосовно нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду, а саме у газеті «Урядовий кур'єр» та на веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.
Роз'яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3