Справа № 583/3049/25
1-кп/583/350/25
"23" липня 2025 р.м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
її представника ОСОБА_6
з фіксацією розгляду справи підсистемою ВКЗ, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальні провадження № 12025205480000130 від 02.07.2025 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
установив:
На розгляд до Охтирського міськрайонного суду надійшов зазначений обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Потерпіла та її представник не заперечувала проти призначення судового розгляду у справі та подала до суду цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування моральної шкоди та стягнення судових витрат.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду у даній справі та прийняття цивільного позову до провадження суду.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Згідно з положеннями ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.
Крім того, у відповідності до вимог ст.ст. 61, 62 КПК України необхідно визнати потерпілу цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем, прийнявши цивільний позов до розгляду.
Таким чином суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 314-317 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025205480000130 від 02.07.2025 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 29 липня 2025 року о 10 годині 30 хвилин, яке провести в залі суду № 8 за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області.
Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 , визнавши її цивільними позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1