Рішення від 23.07.2025 по справі 574/359/25

Справа № 574/359/25

Провадження №2-о/574/27/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем не менше п'яти років до дня відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем не менше п'яти років до дня відкриття спадщини, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3 .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя, остання склала заповіт, яким окреме майно заповіла йому, на яке він вже оформив свої спадкові права. В той же час, після смерті ОСОБА_3 залишилися майно яке не охоплене складеними нею заповітами, а саме земельна ділянка площею 0,37 га з кадастровим номером 5920984600:01:002:0025 та земельна ділянка площею 0,02 га з кадастровим номером 5920984600:01:002:0026, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав.

Він проживав однією сім'єю разом з ОСОБА_3 понад 5 років до дня відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Вони мали спільний бюджет, спільно харчувалися, придбавали майно для спільного користування, спільно утримували житло, надавали один одному взаємну допомогу, займалися господарством та обробляли город, а тому має право на її спадщину будучи спадкоємцем четвертої черги за законом. Інших спадкоємців немає.

З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до нотаріуса, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки необхідно підтвердити даний факт. У зв'язку з цим, виникла необхідність встановлення вказаного факту.

На підставі викладеного просив суд встановити факт його проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Конотопського району Сумської області понад п'ять років, а саме з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду Буринського районного суду Сумської області від 13.05.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримали повністю та просили задовольнити з викладених у ній підстав. Також, ОСОБА_1 пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . По сусідству від нього у будинку АДРЕСА_2 на цій же вулиці проживала ОСОБА_3 . У 2001 році чоловік та пасинок ОСОБА_3 , які зловживали алкогольними напоями, вигнали її з дому і він з дружиною прийняли її до себе проживати, оскільки інших родичів у неї не було. З того часу до самої смерті ОСОБА_3 проживала в їхній родині, як член сім'ї, вони спільно вели господарство та мали спільний бюджет.

Заінтересована особа Буринська міська рада була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак її представник в судове засідання повторно не з'явився та про причини неявки не повідомив.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що по сусідству від неї з її чоловіком ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_3 , яку 05.06.2001 року чоловік та пасинок вигнали з дому. Оскільки інших родичів у ОСОБА_3 не було та вона немала де жити, вони з чоловіком забрали її до себе. В їхній сім'ї ОСОБА_3 безперервно проживала до дня своєї смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вона з чоловіком та їхніми дітьми відносились до останньої як до члена сім'ї. Не зважаючи на похилий вік ОСОБА_3 до самої смерті допомагала їм по господарству, віддавала їм з чоловіком свою пенсію, а вони купували їй все необхідне. Коли ОСОБА_3 за декілька років до смерті захворіла вони займались її лікуванням та чоловік возив її по лікарнях.

Заслухавши заявника, його представника та покази свідка, з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Буринського району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Після смерті останньої відкрилась спадщина.

Згідно заповіту від 19.10.2009 року, посвідченого Лисенко Л.М., секретарем Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №21, ОСОБА_3 , за життя належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Михайлівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю заповіла ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно заповіту від 22.09.2017 року, посвідченого Рябоштан Ю.П., секретарем Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №57, ОСОБА_3 , за життя належну їй земельні ділянки з кадастровими номерами 5920984600:05:001:0054, 5920984600:05:001:0028, що знаходяться на території Михайлівської сільської ради заповіла ОСОБА_1 (а.с.20).

Листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В.№263/01-16 від 05.12.2024 повідомлено, що нею 05.01.2021 року заведена спадкова справа №01/2021 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .. До складу спадкового майна ОСОБА_3 ввійшло садкове майно її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкова справа після ОСОБА_4 не заводилася. Згідно із матеріалів спадкової справи. Спадкоємцем спадкового майна за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (а.с.15).

З витягів з державного реєстру речових прав вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,37 га, кадастровий номер 5920984600:01:002:0025 та земельної ділянки площею 0,02 га з кадастровим номером 5920984600:01:002:0026 (а.с.12,13).

З метою оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. та частину спадкового майна отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що вбачається копії спадкової справи №01/202 заведеної 05.01.2021 року.

Однак отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали ОСОБА_4 та які були успадковані його дружиною ОСОБА_3 , він не може. При звернені до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В., ОСОБА_1 отримав письмове роз'яснення, в якому повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину за законом йому не може бути видане, у зв'язку з відсутністю встановленого факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Йому необхідно підтвердити факт його постійного проживання разом з ОСОБА_3 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Та повідомлено, що встановлення вказаного факту здійснюється в судовому порядку (а.с.17).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.

Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об'єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

У п.п.21, 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 не менше п'яти років до дня відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 повністю підтверджений показами свідка, а також матеріалами справи.

Зокрема згідно довідки виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області №231 від 27.01.2021 р. гр. ОСОБА_3 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 . На день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 - не родич, 1960 року народження; ОСОБА_5 - не родич, 1961 року народження. Заповіт від її імені посвідчувався виконкомом Михайлівської сільської ради за номером 57 від 22.09.2017 року не змінювався і не відмінявся (а.с.18).

Відповідно довідки Михайлівського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №116 від 17.03.2025, згідно по господарських книг №5 на 2006-2010 роки, №5 на 2011-205 роки, №8 на 2016-2020 роки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Прмерла 26.07.2020 роеу. Вели спільне господарство (а.с.22).

Згідно довідки виданої депутатом Буринської міської ради восьмого скликання ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно, з 2006 року по 26.07.2020 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки (а.с.21).

Відповідно витягу з реєстру Буринської територіальної громади №2024/007347907 сформованого 24.06.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 08.09.1977 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

З рахунків № НОМЕР_2 (плата за споживчий газ) та №142023029 (за спожиту енергію) вбачається, що споживачем є ОСОБА_1 АДРЕСА_3 (а.с.27-39).

Враховуючи викладене, оскільки факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_3 не менше п'яти років до дня відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем не менше п'яти років до дня відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім'єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п'яти років до дня відкриття спадщини, а саме з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Захисників України, 1, код ЄДРПОУ: 04058025.

Повне судове рішення складено 23.07.2025 року.

Суддя Т.Р. Гук

Попередній документ
129017193
Наступний документ
129017195
Інформація про рішення:
№ рішення: 129017194
№ справи: 574/359/25
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Буринський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.07.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
13.06.2025 10:30 Буринський районний суд Сумської області
23.07.2025 09:00 Буринський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
заінтересована особа:
Буринська міська рада
заявник:
Шульга Микола Олександрович
представник заявника:
СПАСЬОНЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ