Справа №573/1366/25
Номер провадження 1-кп/573/233/25
23 липня 2025 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015200130000232,
07 липня 2025 року до Білопільського районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, яке мотивоване тим, що ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24 квітня 2025 року за №12015200130000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування проведено рядслідчих дій, але не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
З урахуванням положень ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного правопорушення становлять десять років, які вже закінчилися. Тому прокурор просить закрити зазначене вище провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання з вищевикладених підстав та просила його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не прибув без повідомлення причин.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Судом установлено, що 24 квітня 2015 року до ЄРДР внесені відомості за №12015200130000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про те, що у ніч з 23 на 24 квітня 2015 року невстановлені особи шляхом вільного доступу викрали з городу біля господарства ОСОБА_4 належний йому причіп до легкового автомобіля марки ПФ «Фермер-01», державний номерний знак НОМЕР_1 , який є транспортним засобом.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків.
Також у провадженні проведено ряд інших слідчих та розшукових дій з метою встановлення осіб, причетних до вчинення цього злочину.
Однак, вжитими заходами не встановлено особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Пунктом третім ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.
Згідно з матеріалами справи кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, скоєно воно в ніч з 23 на 24 квітня 2015 року. Особу, яка його вчинила, не встановлено. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на теперішній час сплили, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 5 років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження №12015200130000232 від 24 квітня 2015 року.
Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд
Клопотання начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12015200130000232 від 24 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Білопільський районний суд Сумської області.
Суддя