про відкриття провадження у справі
Справа № 126/2491/22
Провадження № 2-і/126/9/2025
"21" липня 2025 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Бершадської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
17.07.2025 до Бершадського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Бершадської міської ради про продовження терміну дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.7, ч.9 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст.300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому суд вважає за доцільне прийняти дане клопотання до провадження та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Бершадської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 01.08.2025 на 10:00.
Копію ухвали направити сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Губко