Провадження № 22-ц/803/8613/25 Справа № 199/8170/24 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О. Б. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
про витребування справи
21 липня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніправід 10 червня 2025 року у цивільній справі №199/8170/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніправід 10 червня 2025 року у цивільній справі №199/8170/24.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню із суду першої інстанції.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд -
Витребувати із Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) цивільну справу №199/8170/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніправід 10 червня 2025 року у цивільній справі №199/8170/24, буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В. Агєєв