Справа № 346/1536/25
Провадження № 2/346/1248/25
15 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.
з участю: секретаря: Гломби А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача за довіреністю, Шкапенко О.В., в інтересах позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.02.2023 року будучи клієнтом банку, ОСОБА_1 уклав з банком кредитний договір АВН0СТ155101675784001581, щодо надання останньому кредиту в розмірі 17500 грн. строком на 36 місяців (тобто до 06.02.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 55.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Банк свій обов'язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п.п.3-5 кредитного договору, ліміт цього договору: 17500 грн. на поповненя обігових коштів зі строком повернення до 06.06.2026 року, терміном на 36 місяці. Згідно п.6 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 55.00 річних. Відповідно до п.7, позичальнк сплачує банку комісію в розмірі 0.00 грн. Станом на 27.03.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 32217,47 грн., яка складається з: 17500 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 14717,47 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101675784001581 від 07.02.2023 року, у розмірі 32217 гривень 47 копійок, та судові витрати.
Сторони у судове засідання не не з'явилися.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак попередньо, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за цим договором.
Судом встановлено, що відповідно до підписаної відповідачем, Анкети- заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 13.11.2020 року, відповідачу по справі встановлено кредитний ліміт на його банківський рахунок та надано кредитну картку (а.с.6). ОСОБА_1 уклав з банком кредитний договір АВН0СТ155101675784001581, щодо надання останньому кредиту в розмірі 17500 грн. строком на 36 місяців (тобто до 06.02.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 55.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (а.с.7 зв.., та а.с. 8). Позивачем станом на 27.03.2025 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101675784001581 від 07.02.2023 року, відповідно до якого загальна сума заборгованості відповідача становить 32217,47 грн., яка складається з: 17500 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 14717,47 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами (а.с.9 - зворотній аркуш). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом ст. 626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Частиною другоюстатті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першоюстатті 633 ЦК України,публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.За змістомстатті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «А-Банк»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв'язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статтей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною першоюстатті 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Акцент-Банк» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, тому позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов'язання виконати боржником обов'язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, тому підлягають стягненню з відповідача 17500 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), а також підлягають стягненню з відповідача заборгованість по відсотках у розмірі 14717,47 грн. (відсотки по кредиту належним чином узгоджені між сторонами). Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101675784001581 від 07.02.2023 року станом на 27.03.2025 року, у розмірі 32217 (тридцять дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 47 копійок. Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути на користь позивача 2422 грн. 40 коп. судових витрат. Керуючись ст.ст.12, 81, 247 ч.2, 258, 259, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України,суд,-
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Батумсьска, буд. 11 на рахунок № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ: 14360080, МФО №307770, заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101675784001581 від 07.02.2023 року, у розмірі 32217 (тридцять дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 47 копійок, станом на 27.03.2025 року, та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 копійок. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України неподані заява про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 21.07.2025 року.
Суддя: Махно Н. В.