Єдиний унікальний номер 755/11294/21
Номер провадження 2/211/2765/25
іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 липня 2025 року м.Кривий Ріг
суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Грубник О.М. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Донбас Північний», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, 3% річних, інфляційних витрат та пені завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Представник позивача, ОСОБА_3 , звернулась до суду Дніпровського районного суду міста Києва з вищевказаним позовом.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 липня 2021 року справу було передано за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.
На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно ч. 6 ст. ст. 28 ЦПК України, ця справа підсудна Дніпровському районі міста Києва, за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Зі змісту позовної заяви, поданої представником позивача, ОСОБА_1 , видно, що справа, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи вимоги п.1 ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою представника позивача про відшкодування матеріальної шкоди, 3% річних, інфляційних витрат та пені завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Відповідно до положень ст.187 ЦПК України, сторонам слід роз'яснити вимоги ст.ст.178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачами відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2, 4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско -Донбас Північний», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, 3% річних, інфляційних витрат та пені завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи призначити на 08 годин 30 хвилин 22 серпня 2025 року в залі судового засідання №3 Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Леоніда Бородича, 3, в м. Кривому Розі Дніпропетровській області.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п'ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачу п'ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням https://dv.dp.court.gov.ua. учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу разом із копією ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Грубник