Справа №173/802/25
Провадження №2/173/753/2025
про заочний розгляд справи
22 липня 2025 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кожевник О.А., за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 173/802/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судове засідання призначене на 08 год. 30 хв. 28 квітня 2025 року, 08 год. 30 хв. 27 травня 2025 року та 08 го. 30 хв. 22 липня 2025 року відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність.
Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстав наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупровести у заочному порядку.
Керуючись ст. 223, 280-281 ЦПК України, суд
Розгляд цивільної справи № 173/802/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупроводити у заочному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Кожевник