Справа № 547/96/25 Номер провадження 22-ц/814/3154/25Головуючий у 1-й інстанції Харченко В. Ф. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
17 липня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником-адвокатом Грущенком Сергієм Григоровичем, на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 04 червня 2025 року, постановлене суддею Харченко В.Ф., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 04.06.2025 позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 10911,64 грн. та моральну шкоду в розмірі 35000,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Грущенко С.Г., оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 09.06.2025.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 11.06.2025 витребувано із Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу №547/96/25, яка фактично надійшла до апеляційного суду 15.07.2025.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником-адвокатом Грущенком Сергієм Григоровичем на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 04 червня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак