Ухвала від 14.07.2025 по справі 554/9546/13-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/9546/13-ц Номер провадження 22-ц/814/307/25Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. ТриголовВ.М.

УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Поліканова Андрія Миколайовича про проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Колодезного Ярослава Валерійовича на ухвалу Октябрського районного суду міста Полтави від 02 липня 2024 року по справі за заявою про поворот виконання рішення адвоката Поліканова Андрія Миколайовича, представника заявника ОСОБА_1 у цивільній справі №554/9546/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальних збитків від злочину, в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 , адвоката Колодезного Ярослава Валерійовича на ухвалу Октябрського районного суду міста Полтави від 02 липня 2024 року.

Судове засідання у справі призначено на 14 липня 2025 року на 13 годину 40 хвилин.

До суду надійшло клопотання адвоката Поліканова А.М., представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Згідно з ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС ВКЗ, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання.

Провести слухання справи призначене на 14 липня 2025 року на 13 годину 40 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», за участю адвоката Поліканова А.М., представника ОСОБА_1 , за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Поліканова Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 14 липня 2025 року на 13 годину 40 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Поліканова Андрія Миколайовича за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ..

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити заявнику, для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Триголов

Попередній документ
129012041
Наступний документ
129012043
Інформація про рішення:
№ рішення: 129012042
№ справи: 554/9546/13-ц
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: ПАТ «Укргазвидобування» до Бухарова Є.О., Темнохуда І.Г.,Войтера С.В., Костандяна А.Л., Риндака О.І., Кас'яна О.О., Якименка В.О. про відшкодування матеріальних збитків від злочину
Розклад засідань:
02.06.2026 08:30 Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 08:30 Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 08:30 Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 08:30 Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 08:30 Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 08:30 Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 08:30 Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 08:30 Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 08:30 Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 08:30 Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 08:30 Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 08:30 Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 08:30 Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 08:30 Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 08:30 Полтавський апеляційний суд
03.09.2021 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.12.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
01.02.2022 11:00 Полтавський апеляційний суд
01.03.2022 11:00 Полтавський апеляційний суд
17.04.2023 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
23.05.2023 17:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.10.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
24.04.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
21.05.2024 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
13.06.2024 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
02.07.2024 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
28.05.2025 11:20 Полтавський апеляційний суд
14.07.2025 13:40 Полтавський апеляційний суд
26.08.2025 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
24.09.2025 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
07.10.2025 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
10.11.2025 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
09.12.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.12.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
30.03.2026 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА Т В
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА Т В
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
відповідач:
Бухаров Євген Олександрович
Войтер Сергій Віталійович
Кас'ян Олексій Олександрович
Кас’ян Олексій Олександрович
Кас"ян Олексій Олександрович
Кас*ян Олексій Олександрович
Костандян Арман Ладикович
Риндак Олексій Іванович
Темнохуд Іван Григорович
Темнохуд Іван Григорович- апелянт
Темнохуда Іван Григорович
Якименко Валерій Олександрович
Якименко Валерій Олексійович
позивач:
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
АТ "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Полтавагазвидобування"
ГПУ 'Полтавагазвидобування' АТ "Укргазвидобування"
ГУ 'Полтавагазвидобування' АТ "Укргазвидобування"
Дочірня компанія "Укргазвидобування"Національної акціонерної комапанії "Навтогаз України"
ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Полтавагазвидобування"
державний виконавець:
Київський ВДВС у м.Харкові міжрегіонального упр юстиції у м.Харкові
заявник:
АТ "Укргазвидобування"
Октябрський ВДВС
Шевченківський ВДВС
представник відповідача:
Божко Тетяна Борисівна
Дичук Ігор Анатолійович
Приліпко Ірина Леонідівна
представник заявника:
Гудзь Любов Григорівна
Зубар Олександра Володимирівна
Колодезний Ярослав Валерійович
представник позивача:
Артамонов Артем Анатолійович
Книш Сергій Іванович
Поліканов Андрій Миколайович
представник стягувача:
Балабанов Геннадій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНЧЕНКО О О
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ