Справа № 553/3612/24 Номер провадження 22-ц/814/3280/25Головуючий у 1-й інстанції Подмаркова Ю. М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
17 липня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Триголов В.М., Чумак О.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Кумечко Мариною Сергіївною, на рішення Подільського районного суду м.Полтави від 23 травня 2025 року, постановлене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей,
Рішенням Подільського районного суду м.Полтави від 23.05.2025 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей.
Позивач, в інтересах якого діє представник - адвокат Кумечко М.С., оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 19.06.2025.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 20.06.2025 витребувано із Подільського районного суду м.Полтави цивільну справу №553/3612/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 03.07.2025.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 04.07.2025 апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) упродовж 10-ти днів з дня отримання копії ухвали; роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копія ухвали апеляційного суду надіслана адвокату Кумечко М.С. листом суду від 05.07.2025р./553/3612/24/16576/2025.
10.07.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кумечко М.С. із усунутими недоліками скарги, що підтверджуються квитанцією 4743-8011-6223-5981 від 07.10.2025.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Кумечко Мариною Сергіївною, на рішення Подільського районного суду м.Полтави від 23 травня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді В.М. Триголов
О.В. Чумак