Справа № 373/1822/25
Провадження № 3/373/532/25
17 липня 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «Сета Декор», РНОКПП НОМЕР_1 -
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ТОВ «Сета Декор», допустила порушення вимог п.44.1 ст.44, п.85.2 ст.85, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України та «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», в результаті чого було завищено суму від'ємного значення, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за листопад 2024 року у розмірі 20097 грн, відмовлено в бюджетному відшкодуванні, заявленому на рахунок платника у банку за листопад 2024 року у розмірі 520000,00 грн.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явилася, пояснень суду не надала, заяв від неї до суду не надходило.
В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення № 1856/10-36-07-05 від 23.06.2025, матеріалами адміністративної справи у тому числі в копіях: актом про неявку на підписання протоколу про адміністративне правопорушення №2008/10-36-07-05 від 23.06.2025; актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від'ємного значення з податку на додану вартість №29130/10-36-07-05/32111235 від 13.06.2025; повідомленням про запрошення платника податків до органів державної податкової служби №12638/12/10-36-07-05 від 17.06.2025.
За результатами дослідження доказів суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставини, які пом'якшують відповідальність: не виявлено.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно зі ст. 33, 252, 283 КУпАП суд,
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.м.Київ 21081100; рахунок отримувача № UA258999980313080106000010832; ЄДРПОУ 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Суддя Д. В. Свояк