Справа № 373/2092/25
Номер провадження 2/373/1141/25
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2025 року Суддя Переяславського міськрайонного суду
Київської області Залеська А.О.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» Юхименко Ю.Ю. через підсистему «Електронний суд» подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за договором №S-00013632 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 16.01.2022 в загальному розмірі 9150,00 грн. Також просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу в сумі 4000,00 грн.
Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, встановлено, що позивачем не в повній мірі виконані вимоги процесуального закону, якими регулюється порядок звернення до суду у тому числі і щодо необхідності долучення документів до позовної заяви.
Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбаченого: у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються, в електронній формі через електронний кабінет на позивача покладено обов'язок додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копії поданих до суду документів.
Позовна заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» містить перелік письмових документів, які долучені (є додатками) до позовної заяви.
Разом з тим, судом встановлено, що деякі зазначені в переліку документи не долучені позивачем до позовної заяви, а саме в додатках відсутня копія договору факторингу №1 від 07.05.2024 під порядковим №8; копія платіжної інструкції на виконання умов договору факторингу №1 від 07.05.2024, під порядковим №10; копія договору про надання правничої допомоги №23/08/24 від 23.08.2024, під порядковим №12; копія додаткової угоди №10/1 до договору про надання правничої допомоги №23/08/24 від 23.08.2024, під порядковим №13.
Вказані недоліки додатків до позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно привести додатки до позовної заяви у відповідність до вимог закону та усунути вказані вище недоліки у встановлений судом строк.
У випадку не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута разом з додатками, що не позбавляє особу права повторно звернутись до суду з таким самим позовом, зміст якого відповідатиме вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Залеська