"22" липня 2025 р. Справа № 370/1797/25
Провадження № 1-кп/370/117/25
22 липня 2025 рік смт. Макарів
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , заявленого під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 10.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025111210000151 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданівка, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2025 року за №12025111210000151 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, мотивуючи тим, що останній був належним чином повідомленими про дату та час судового засідання до суду не з'явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Отже, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи, до суду не з'явився і про поважність причини своєї неявки не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони обвинувачення - прокурора та піддати обвинуваченого ОСОБА_5 приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.
Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, в судове засідання, яке призначено 09 вересня 2025 року о 10 годині 30 хвилин обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити співробітникам ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали Макарівського районного суду Київської області від 22.07.2025 року покласти на прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1