22 липня 2025 р. № 400/5570/25
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , Комісії з розгляду питань щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ,
провизнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 р. по справі №400/5570/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково: 1) визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо не направлення на розгляд Комісії заяви ОСОБА_1 про надання йому відстрочки від 21.05.2025; зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_4 передати на розгляд Комісії з питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_5 заяву ОСОБА_1 від 21.05.2025 про надання йому відстрочки на підставі п.4 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».В задоволенні позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_3 та Комісії з питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_5 про зобов'язання надати ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, - відмовлено.
21.07.25 позивачем заявлено клопотання про ухвалення додаткового судового рішення у справі №400/5570/25, яким вирішити питання щодо розподілу понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №400/5570/25.
Згідно з ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання та вважає необхідним розглянути заяву без виклику сторін, в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 252 КАС України, -
1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.
2. Встановити відповідачу строк для подання до суду своєї позиції щодо заяви про ухвалення додаткового рішення з одночасним направленням її копії іншим учасникам справи не пізніше 28.07.2025 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко