про виправлення описки
21.07.2025р. № 400/10381/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у рішенні суду від 07.03.2025 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕК ЕНЕРГОКОМПОНЕНТ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2024 року №11732881/44418082; зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 12.08.2024 року № 4, -
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕК ЕНЕРГОКОМПОНЕНТ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2024 року №11732881/44418082; зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 12.08.2024 року №4.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 року у справі №400/10381/24 позов товариства з обмеженою відповідальністю "МЕК ЕНЕРГОКОМПОНЕНТ" задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головною управління ДПС у Миколаївській області, яка прийняла рішення про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11732881/44418082 від 05.09.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 12.08.2024 року, поданої ТОВ "МЕК ЕНЕРГОКОМПОНЕНТ" 29.08.2024 року та зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 12.08.2024 року, складену ТОВ "МЕК ЕНЕРГОКОМПОНЕНТ" в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання, а саме 29.08.2024 року.
До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Миколаївській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, мотивована тим, що у резолютивній частині рішенні від 07.03.2025 року невірно зазначено дату подання податкової накладної "28.08.2024" замість вірної "29.08.2024".
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 року у справі № 400/10381/24.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту 2 та 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 року у справі №400/10381/24, а саме замість невірно зазначеної дати подання податкової накладної "28.08.2024 року" вказати вірну "29.08.2024 року".
2. Ухвалу направити сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя А.В. Величко