про повернення заяви про забезпечення
позову без розгляду
22 липня 2025 рокусправа № 380/14798/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «З-Транс» про забезпечення позову
встановив:
21.07.2025 до Львівського окружного адміністративного суду одночасно з пред'явленням позову надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «З-Транс» (далі за текстом ТОВ «З-Транс», заявник) про забезпечення позову, у якій заявник просить суд:
- зупинити примусове стягнення адміністративно-господарського штрафу з Товариства з обмеженою відповідальністю «З-Транс» (код ЄДРПОУ 41686132) у сумі 34000 грн на підставі постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу №ОПШ044600 від 18.06.2025 до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі про визнання її протиправною та скасування;
- зупинити дію примусового виконання постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу №ОПШ044600 від 18.06.2025, а саме щодо накладення арешту на майно та кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «З-Транс» (код ЄДРПОУ 41686132) в банках.
Суддя перевірила заяву ТОВ «З-Транс» про забезпечення позову і дійшла висновку, що така підлягає поверненню без розгляду, з огляду на таке.
Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України).
Відповідно до частини четвертої статті 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.
Заявник - ТОВ «З-Транс» звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову не надав суду докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, чим не виконав вимоги частини четвертої статті 152 КАС України.
Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, така підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 152, 154, 248, 256 КАС України, суддя
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «З-Транс» про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяМричко Н.І.