22 липня 2025 року № 320/39443/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до про Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у перерахунку пенсії позивача з урахуванням всіх видів грошового забезпечення та надбавки, доплати, підвищення та премії з 01.04.2019;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням всіх основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, згідно оновленої довідки від 30.06.2023 № 6702/Д, складеної державною установою "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Львівській області" з 01.04.2019.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 (суддя ОСОБА_2) адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області" від 30.06.2023 №6702/Д , починаючи з 01.04.2019; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області" від 30.06.2023 №6702/Д, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 в адміністративній справі № 320/39443/23 повернуто скаржнику.
17.03.2025 Київським окружним адміністративним судом, з метою звернення вище вказаного судового рішення до примусового виконання, видано виконавчий лист.
18.07.2025 на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 320/39443/23.
18.07.2025 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 320/39443/23 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я..
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Що стосується питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.
Згідно з приписами частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною другою цієї статті передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Зважаючи на те, що статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання учасникам справи судових повідомлень - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.
З огляду на викладене, керуючись статтями 19, 20, 35, 241, 243, 248 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 18.07.2025 вх. № 47739 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 320/39443/23 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я.
2. Призначити судове засідання з розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 18.07.2025 вх. № 47739 про заміну сторони виконавчого провадження на 28 липня 2025 року о 14:30 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 631.
3. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.
4. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Вісьтак М.Я.