про повернення судового збору
21 липня 2025 року 320/9061/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави до Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж», Департаменту охорони здоров'я Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави з позовом до Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж», Департаменту охорони здоров'я Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» щодо нарахування та виплати випускникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» та зобов'язати Комунальний заклад Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» нарахувати одноразову грошову допомогу, передбачену ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку в розмірі, встановленому:
- Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» та виплатити ОСОБА_1 кошти у сумі 12 162 гривні;
- Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» та виплатити ОСОБА_2 кошти у сумі 14370 гривень та ОСОБА_3 кошти у сумі 14370 гривень.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року позовну заяву керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави до Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж», Департаменту охорони здоров'я Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачеві.
До суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За вимогами частини другої цієї статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, відповідно до квитанції від 03.03.2023 №358 сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача щодо повернення сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Керуючись статтями 44, 47, 79, 132, 248, 256 КАС України, статті 7 Закону "Про судовий збір" №3674-VI, суд
1. Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Київській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ: 02909996, 01014, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2) з Державного бюджету України через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в загальній сумі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні, 00 копійок), сплачений згідно з квитанцією від 03.03.2023 №358.
3. Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.