Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 липня 2025 року Справа №200/5199/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місцезнаходження: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7-а), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (надалі - відповідач), про:
- визнання протиправним та скасування рішення від 22.05.2025 року №056550006815 «Про відмову у призначенні пенсії»;
- зобов'язання зарахувати до спеціального (пільгового) страхового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» періоди роботи:
з 08.12.1986 року по 04.05.1987 року на посаді газоелектрозварника 3-го розряду ремонтно-механічного цеху Костянтинівського заводу скловиробів;
з 01.11.1991 року по 17.04.1992 року на посаді газоелектрозварника 3-го розряду радгоспу «Костянтинівський»;
з 29.06.1992 року по 02.03.1994 року на посаді газоелектрозварника 3-4-го розрядів гідрометалургійного цеху Костянтинівського заводу «Укрцинк»;
з 19.06.1995 року по 30.09.1996 року на посаді слюсаря по ремонту металургійного обладнання гідрометалургійного цеху Костянтинівського заводу «Укрцинк»;
з 04.11.1996 року по 18.03.1997 року на посаді газоелектрозварника 4-го розряду приватного малого підприємства «Витязь»;
з 04.08.1997 року по 31.12.2000 року на посаді газоелектрозварника енергоцеху Костянтинівського державного хімічного заводу;
- зобов'язання зарахувати до загального страхового та спеціального (пільгового) стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» період роботи на посаді електрогазозварника артілі старателів «Восход» Російської Федерації з 30.03.1994 року по 01.02.1995 року;
- зобов'язання повторно розглянути заяву від 14.05.2025 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та прийняти рішення у відповідності до закону.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За подання даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.
З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257, ст. 263 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- рішення від 22.05.2025 року №056550006815 про відмову в призначенні пенсії позивачу;
- розрахунок стажу позивача;
- письмові пояснення щодо не зарахування до стажу позивача періодів роботи з 08.12.1986 року по 04.05.1987 року, з 01.11.1991 року по 17.04.1992 року, з 29.06.1992 року по 02.03.1994 року, з 19.06.1995 року по 30.09.1996 року, з 04.11.1996 року по 18.03.1997 року, з 04.08.1997 року по 31.12.2000 року, та з 30.03.1994 року по 01.02.1995 року.
5. Встановити відповідачу строк для надання вказаних у п. 4 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Чучко