Ухвала від 22.07.2025 по справі 826/2624/18

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

22 липня 2025 р. Справа № 826/2624/18

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Пубічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Пубічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 11.03.2025 вирішено прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/2624/18, розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.04.2025 о 11:30 год.

Ухвалою від 26.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.07.2025.

21.07.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За приписами частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням зазначеного, а також враховуючи, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, є підстави для задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Пубічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представнику позивача Пубічного акціонерного товариства "Укрнафта", Пучці Віктору Анатолійовичу у судовому засіданні у справі №826/2624/18, призначеному на 24.07.2025 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Попередній документ
129002740
Наступний документ
129002742
Інформація про рішення:
№ рішення: 129002741
№ справи: 826/2624/18
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; рентної плати, з них; рентної плати за транспортування нафти і нафтопродуктів магістральними нафтопроводами та нафтопродуктопроводами, транзитне транспортування трубопроводами аміаку територією України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.04.2025 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
12.05.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.05.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.07.2025 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
11.08.2025 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
15.09.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.01.2026 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 10:00 Касаційний адміністративний суд
29.04.2026 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Головне управління Державної фіскальної служби України у Львівській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство «Укрнафта»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство «Укрнафта»
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акцірнерне товариство "Укрнафта"
представник відповідача:
Марциняк Сергій Володимирович
представник позивача:
ПУЧКА ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ