про повернення позовної заяви
м. Вінниця
22 липня 2025 р. Справа № 120/8584/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 27.06.2025 р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, подати заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
03.07.2025 р. надійшла заява представника позивача про поновлення строків звернення до суду, в якій вказано, що позивачка дізналась лише в червні 2025 р. про порушення своїх прав.
За наслідком розгляду даної заяви ухвалою від 07.07.2025 р. продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви , встановлених ухвалою суду від 27.06.2025 р., оскільки не визнано поважними вказані позивачкою причини пропуску строку звернення до суду.
Запропонувано позивачці у 10 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, подати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням інших причин пропуску строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.
16.07.2025 р. надійшла заява про поновлення строків звернення до суду, в якій представник вкотре зазначає фактично ті самі підстави стосовно поновлення строку звернення, зокрема , що позивачка дізналась про порушення прав лише в червні 2025 р. після отримання письмової інформації від відповідача.
Проте, оцінку вищевикладеним аргументам представника вже надано в ухвалі від 27.06.2025 р. та від 07.07.2025 р., зокрема, що строк слід обчислювати не з дня отримання відповіді, як вказує представник позивачки, а з дати отримання пенсії. А отже причини наведені в заяві про поновлення строку звернення до суду не є поважними.
Згідно ч.1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відтак, зважаючи, що представником не наведено інших поважних причин для поновлення строку звернення до суду та враховуючи, що наведені причини визнані не поважними позовна заява в частині вимог про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії завіком з 30.01.2024 року по 23.12.2024 р., відповідно до ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком,тобто за 2021-2023 роки, з урахуванням раніше виплачених сум, підлягає поверненню.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії в частині вимог про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії завіком з 30.01.2024 року по 23.12.2024 р., відповідно до ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком,тобто за 2021-2023 роки, з урахуванням раніше виплачених сум, - повернути особі, яка їх подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна