Справа № 686/18321/25
Провадження № 2/686/6138/25
22 липня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
встановила:
В червні 2025 року позивач звернулася до суду з позовом до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01.07.2025 року вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків тобто для: зазначення ціни позову з врахуванням дійсної вартості нерухомого майна з відповідним обґрунтуванням на день подання позову; доплати судового збору за вимогу майнового характеру, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; долучення оригіналу квитанції про доплату судового збору відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».
18.07.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виконання вимог вище зазначеної ухвали із сплатою судового збору в розмірі 1211,20 грн. за вимогу немайнового характеру. Однак недоліки, зазначені в ухвалі суду належним чином усунуто не було, а саме представником позивача не зазначенно ціни позову з врахуванням дійсної вартості нерухомого майна з відповідним обґрунтуванням на день подання позову та з відповідною доплатою судового збору за вимогу майнового характеру, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, слід повернути позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: