Справа № 686/20642/25
Провадження № 2-з/686/118/25
22 липня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Порозової І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Також, 21.07.2025 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов, шляхом: накладення накладення арешту на транспортний засіб MERCERES-BENZ GLD 300 216 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 та промисловий вишивальний станок марки Ricoma та 2 інших вишивальних станки, що знаходяться за адресою: приміщення АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що існує реальна загроза відчуження відповідачем майна, яке є предметом спору.
Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Враховуючи вищевикладене, предмет позову, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт:
- на транспортний засіб MERCERES-BENZ GLD 300 216 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 ;
- промисловий вишивальний станок марки Ricoma та 2 інших вишивальних станки, що знаходяться за адресою: приміщення АДРЕСА_1 , зафіксувати їх найменування, маркування заводу виробника, заводський номер, рік випуску.
-доручити проведення заходів із забезпечення позову приватному виконавцю Джубабі Денису Олександровичу.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: