Ухвала від 22.07.2025 по справі 686/15308/25

Справа № 686/15308/25

Провадження № 1-кс/686/7130/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов'язків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райківці, Хмельницького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 12025240000000448,

установила:

21.07.2025 прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.06.2025: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками, іншими особами, які мають відношення до даного кримінального провадження; здати на зберігання до ГУ ДМС у м. Хмельницькому, свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Слідчими СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025240000000448 від 07.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 369-2, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2, ч.1 ст. 309 КК України.

30 травня 2025 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_5 було затримано на підставі ст.208 КПК України.

31 травня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст.369-2 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, вирішили незаконно збагатитися шляхом отримання неправомірної вигоди від військовозобов'язаних осіб за здійснення ними впливу на невстановлений на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також його структурних підрозділів.

З метою реалізації свого узгодженого умислу, ОСОБА_7 разом із невстановленою на даний час слідством особою, 22.04.2025 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в мікрорайоні Озерна в м. Хмельницький, зустрівся з ОСОБА_8 , де діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою на даний час слідством особою, під час зустрічі із ОСОБА_8 , висловив пропозицію, поєднану із вимогою передачі неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 7000 доларів США, за що пообіцяв здійснити вплив на невстановлених на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх структурних підрозділів, з подальшим оформленням документів про безперешкодне поставлення на військовий облік особи, яка перебуває у розшуку, без сплати штрафу за несвоєчасне оновлення даних у ТЦК без фактичного відвідування Хмельницького ОТЦК та його структурних підрозділів, а також подальше оформлення відстрочки від мобілізації.

В подальшому, 19.05.2025, близько 19 год. 40 хв., ОСОБА_8 згідно попередньої домовленості з ОСОБА_7 прибув до автомийки «Green Wave» по АДРЕСА_3 , де зустрівся з ОСОБА_7 , який діючи з єдиним умислом з невстановленою на даний час слідством особою, спрямованим на отримання неправомірної вигоди перебуваючи на території вище вказаної автомийки, висловив спільну пропозицію поєднану із вимогою про передачу ОСОБА_8 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 7000 доларів США, за що гарантував здійснити вплив на невстановлених на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 або їх структурних підрозділів з метою створення військово-облікових документів без присутності ОСОБА_8 та без проходження військово-лікарської комісії, озвучивши про те, що можуть зробити обмежено придатним, навіть якщо немає на те законних підстав, але для цього ОСОБА_8 потрібно передати необхідні для цього документи, на що останній вимушено погодився та домовились про наступну зустріч 23.05.2025.

В подальшому, 23.05.2025, близько 18 год. 00 хв., згідно попередньої домовленості, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 зателефонував до невстановленої особи, яка користується абонентським номером мобільного телефону - НОМЕР_1 , під час спілкування з якою невідомий повідомив ОСОБА_8 , щоб той прибув до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_4 , де його очікуватиме невідомий чоловік автомобілем. Прибувши до вказаного місця, ОСОБА_8 зустрів ОСОБА_5 , який запропонував йому сісти в салон автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_3 , після чого попрямували разом до автомийки «Otto» по вул. Отрадна, 1 в м. Хмельницький, де ОСОБА_5 сказав передати ОСОБА_8 грошові кошти та документи для того, щоб «запустити роботу» по оформленні військово-облікових документів, однак ОСОБА_8 відмовився, повідомивши, що про це він домовлявся з ОСОБА_7 . Почувши відмову, ОСОБА_5 зателефонував на номер мобільного телефону - НОМЕР_1 , який підписано як « ОСОБА_9 », після чого передав слухавку ОСОБА_8 . Під час телефонної розмови, невідома особа почала переконувати ОСОБА_8 , що йому потрібно передати гроші ОСОБА_5 для того, щоб розпочати роботу з документами. Після цього, ОСОБА_5 пересів з водійського сидіння у салон авто до ОСОБА_8 , де також почав переконувати останнього у необхідності передати грошові кошти та документи, та що його обманювати ніхто не збирається.

В подальшому, 30.05.2025, близько 15 год. 50 хв., ОСОБА_7 на території ГРК «Лелека» по вул. Вінницьке шосе, 1 в м. Хмельницький, зустрівся з ОСОБА_8 , де повідомив останньому у необхідності передати грошові кошти та документи, пообіцявши зробити військово-облікові документи.

Продовжуючи свої злочинні дій, ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_5 та повідомив, що приїхав «той самий», тобто ОСОБА_8 та в нього необхідно забрати грошові кошти, на що ОСОБА_5 погодився та далі за вказівкою ОСОБА_7 приїхав до вул. Будівельників в м. Хмельницький, де його очікував останній. В ході розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , останній сказав ОСОБА_5 їхати до «СВ» на «Селістру» по вул. Свободи, 1а в м. Хмельницький, де має набрати «того чоловіка», тобто ОСОБА_8 . На далі, ОСОБА_7 використовуючи автомобіль марки «VOLKSWAGEN» «PASSAT», д.н.з. НОМЕР_4 , 2006 року випуску, сірого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_5 попрямував до «Строммашини» по просп. Миру, 42 в м. Хмельницький, а ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_7 попрямував до Свято-Миколаївської церкви по вул. Свободи, 2Б в м. Хмельницький, де зустрівся з ОСОБА_8 , після чого разом автомобілем марки «RENAULT» моделі «TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_3 за вказівкою ОСОБА_7 попрямували в напрямку «Строммашини» по просп. Миру, 42 в м. Хмельницький, де його очікуватиме ОСОБА_7 .

Того ж дня, близько 19 год. 35 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_8 прибули до території «Строммашини» по просп. Миру, 42 в м. Хмельницький, де ОСОБА_5 пересів з водійського сидіння у салон автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 до ОСОБА_8 , де повідомив останньому передати і перерахувати грошові кошти і документи, після чого одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 7000 доларів США, що в перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу Національного банку України, станом на 30.05.2025 становить 290599 гривень 50 копійок, за здійснення впливу на невстановлених на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшим оформленням документів про безперешкодне поставлення на військовий облік особи, яка перебуває у розшуку, без сплати штрафу за несвоєчасне оновлення даних у ТЦК без фактичного відвідування Хмельницького ОТЦК та його структурних підрозділів, а також подальше оформлення відстрочки від мобілізації, після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були викриті та затримані правоохоронними органами на місці події».

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом огляду предметів від 13.06.2025; протоколами за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії візуального спостереження за особою від 13.06.2025; протоколом затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК україни від 30.05.2025; іншими зібраними матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.06.2025, застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою по 25.07.2025 включно. Визначено заставу у розмірі 110 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 333 080 грн. із покладенням обов'язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками, іншими особами, які мають відношення до даного кримінального провадження; здати на зберігання до ГУ ДМС у м. Хмельницькому свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

02.06.2025 після внесення застави ОСОБА_5 звільнено із ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Постановою керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 від 21.07.2025 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

З наданих матеріалів убачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Слідчою суддею установлено, що ризики, визначені ухвалою слідчого судді 01.06.2025, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено, слідчим не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Таким чином, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, враховуючи ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що слід продовжити у межах строків досудового розслідування строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст.369-2 КК України ОСОБА_5 обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2025 про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання.

Продовжити у межах строку досудового розслідування по 30.08.2025 включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст.369-2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2025, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками, іншими особами, які мають відношення до даного кримінального провадження;

- здати на зберігання до ГУ ДМС у м. Хмельницькому свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

У разі невиконання даних обов'язків, застава звертається у дохід держави.

Ухвала діє по 30.08.2025 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Попередній документ
129001769
Наступний документ
129001771
Інформація про рішення:
№ рішення: 129001770
№ справи: 686/15308/25
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.10.2025 12:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.11.2025 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області