Справа № 515/444/25
Провадження № 2/515/682/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
22 липня 2025 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Шуляка Р. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на земельну ділянку,
У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового розгляду.
31 липня 2025 року від представника позивача, адвоката Шуляка Р. В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 посилаючись на віддаленість місця розгляду справи.
Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).
Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції наявна, тому з метою забезпечення участі сторони у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суддя,
Клопотання представника позивача адвоката Шуляка Р. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання 31 липня 2025 року у справі № 515/444/25 за участю представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шуляка Руслана Валерійовича (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Проведення судового засідання в режимі відео конференції здійснювати за допомогою програмного забезпечення через систему «Електронний суд» в підсистемі відеоконференц зв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (частина п'ята статті 212 ЦПК).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К. І. Олійник