Справа № 515/857/25
Провадження № 2/515/1151/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
22 липня 2025 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем'янова О.А., розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Матієнка Ігоря Сергійовича про участь представника відповідача у всіх судових засіданнях у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
11 червня 2025 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка подана представником Корнійчук Д.Д.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2025 року визначено головуючого суддю Дем'янову О.А.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 червня 2025 року відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 22 липня 2025 року.
16 липня 2025 року від представника позивача, адвоката Матієнка І.С. надійшла заява про участь його, як представника відповідача, у всіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З урахуванням того, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання, відповідно судове засідання у справі не призначається, отже, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Матієнка І.С. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника відповідача, адвоката Матієнка Ігоря Сергійовича про участь представника відповідача у всіх судових засіданнях у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Дем'янова