Справа № 522/10746/23
Провадження № 1-кп/522/1698/25
22.07.2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022163020000079 від 01.08.2022 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець, Широківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда І-ї групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимості в силу ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, ст. 307 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
за участі учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,
суд -
В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №42022163020000079 від 01.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3. ст. 307 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання, призначене на 11 год., 30 хв., 22.07.2025 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, однак про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Таким чином, з урахуванням того, що законом передбачена обов'язкова участь обвинуваченого у судовому засіданні, а також з метою дотримання прав учасників процесу та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу у наступне судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 323, 372, 376 КПК України, суд -
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, в судове засідання, яке відбудеться 12.09.2025 року, о 13 год., 00 хв., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань № 130.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали направити до Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання та прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 для відому та контролю.
Попередити уповноважену посадову особу, яка уповноважена на виконання зазначеного приводу про персональну відповідальність за невиконання судових рішень відповідно до ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: