Справа № 951/407/25
Провадження №3/951/227/2025
22 липня 2025 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Гринчишина Ігоря Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
установила:
в провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
21.07.2025 адвокат Гринчишин І. Я. подав до суду заяву в якій, серед іншого, просить проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції між Козівським районним судом Тернопільської області й Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.
Порядок розгляду справ про адміністративне правопорушення врегульовано Кодексом України про адміністративні правопорушення, норми якого не передбачають можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Тож виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Отже з метою забезпечення участі захисника в судових засіданнях суддя вважає за доцільне провести такі в режимі відеоконференції з Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України
провести судове засідання, призначене на 10:30 06.08.2025 й усі наступні судові засідання у справі № 951/407/25 в режимі відеоконференції під час трансляції з Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, в якому буде брати участь захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Гринчишин Ігор Ярославович.
Доручити Рогатинському районному суду Івано-Франківської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочинатиметься в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області з участю адвоката Гринчишина Ігоря Ярославовича, перевірку документів, що посвідчують особу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Гриновець