Справа № 594/624/25
22 липня 2025 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Губіш О.А.
з участю:
секретаря - Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице - Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0, 9702 га, кадастровий номер 6120881800:01:001:1537, що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, і на яку вона претендує як спадкоємець за законом.
При цьому зазначила, що 1/2 частка спірного будинковолодіння належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої він, як спадкоємець за заповітом прийняв, однак спадкових прав на себе не оформив, а інша 1/2 частка та земельна ділянка площею 0, 9702 га, кадастровий номер 6120881800:01:001:1537, що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 його братові ОСОБА_4 , спадщину після смерті якого він, як спадкоємець за законом прийняв, однак спадкових прав на себе не оформив.
Поряд з тим зазначила, що з приводу оформлення спадщини на вищевказане майно, вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв'язку з розбіжностями у документах, які не дають можливості встановити родинні відносини між спадкодавцями, і у зв'язку з чим позивачці було рекомендовано звернутися до суду для визнання за нею права власності на спадкове майно.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Позивачка подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.
Представник відповідача Мельнице - Подільської селищної ради - селищний голова Боднарчук В.В. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вигода Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 травня 2010 року Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.
За життя померла ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, заповіла ОСОБА_2 .
Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 01 червня 2007 року, посвідченим секретарем виконкому Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 180. Згідно відмітки в такому, заповіт не змінений і не скасований.
Поряд з тим встановлено, що після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельна ділянка (пай) площею 0, 97 га, що розташована на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Наведене підтверджується довідкою Мельнице - Подільської селищної ради №654 від 08.07.2024, витягом з Державного реєстру речових прав №347697063 від 22.09.2023.
Поряд з тим встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв ОСОБА_2 , і 21 лютого 2012 року державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Гаврищук О.З. йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0, 97 га, яка розташована на території Вигодської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Наведене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Мельниця - Подільська Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_4 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27 грудня 2012 року Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельна ділянка (пай) площею 0, 97 га, що розташована на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та яку прийняв його брат ОСОБА_2 . Наведене підтверджується довідкою Мельнице - Подільської селищної ради №653 від 08.07.2024, витягом з Державного реєстру речових прав №347697844 від 22.09.2023, державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №720298, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4800369482023 від 20.07.2023.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73971729 від 15.09.2023, спадкові справи до майна померлого ОСОБА_4 не заводилася.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вигода Чортківського району Тернопільської області помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17 грудня 2021 року Виконавчим комітетом Мельнице - Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області.
Згідно довідки Мельнице - Подільської селищної ради №652 від 08.07.2024, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельна ділянка (пай) площею 0, 97 га, що розташована на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та яку прийняла його дружина - позивачка ОСОБА_1 .
Поряд з тим встановлено, що 23 березня 2022 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, на підставі якої до майна померлого відкрито спадкову за №44/2022.
29 квітня 2024 року позивачка звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті чоловіка, однак, у зв'язку із неможливістю підтвердити родинні відносини між спадкодавцями, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину та було рекомендовано звернутися до суду для визнання за позивачкою, як за спадкоємцем за законом, права власності на спадкове майно. Зокрема нотаріусом було виявлено розбіжності у документах, які підтверджують родинні відносини спадкодавців, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище мами ОСОБА_2 , зазначене як « ОСОБА_3 », в свідоцтві про смерть прізвище брата ОСОБА_2 , зазначене як « ОСОБА_4 », тоді як в свідоцтві про смерть чоловіка позивачки, його прізвище зазначене як « ОСОБА_2 », а також в свідоцтві про його народження, його прізвище та прізвище його батьків зазначене як « ОСОБА_6 (Ракоча)». Наведене вбачається із матеріалів спадкової справи №44/2022, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 , а також з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №221/02-31 від 06 червня 2024 року.
Щодо розбіжностей у документах, які підтверджують родинні відносини між спадкодавцями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 судом встановлено наступне.
Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , чоловік позивачки ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Його брат, який у свідоцтві про смерті зазначений як ОСОБА_4 , у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00021022397 від 19.09.2018, зазначений як ОСОБА_8 , батьки зазначені як ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Згідно копій з погосподарської книги за 1971-1972 роки, членами двору колгоспника (особовий рахунок № НОМЕР_5 ) були ОСОБА_3 (голова двору), син ОСОБА_9 та син ОСОБА_4 .
Згідно копій з погосподарської книги за 1991-1995 роки членами двору колгоспника (особовий рахунок № НОМЕР_5 ) були ОСОБА_5 (голова двору) та син ОСОБА_8 .
Разом із тим, родинні відносини померлих підтверджуються довідками Мельнице - Подільської селищної ради, зокрема довідкою №654 від 08.07.2024, згідно якої ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , та довідкою №653 від 08.07.2024, згідно якої ОСОБА_2 був братом ОСОБА_4 .
Як встановлено судом, померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожному із них, на праві приватної власності належала частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Померлому ОСОБА_4 також належала земельна ділянка (пай) площею 0, 97 га, що розташована на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області.
У свою чергу, чоловік позивачки ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті матері та брата, набув право на ціле будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку (пай) площею 0, 97 га, яка розташована на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, однак спадщину у встановленому законом порядку не оформив, та у відповідному органі не зареєстрував, що в свою чергу перешкоджає позивачці, як спадкоємцю, оформити свої спадкові права.
Згідно рішення 14 сесії 1 скликання Вигодської сільської ради від 30 листопада 1993 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 60 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку, 0, 35 га для ведення особистого підсобного господарства.
Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого ОСОБА_2 не заявляли, що підтверджується матеріалами спадкової справи №44/2022, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу від 06 червня 2023 року виготовленого ФОП ОСОБА_10 , та висновку про вартість, сформованого 05 липня 2024 року СОД ФОП ОСОБА_11 , оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , становить 124920 грн.
Згідно витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120881800:01:001:1537, становить 39004, 53 грн.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вигода Чортківського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , частка якого на праві приватної власності належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої він, як спадкоємець за заповітом прийняв, однак спадкових прав на себе не оформив, а інша частка належала на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 його братові ОСОБА_4 , спадщину після смерті якого він, як спадкоємець за законом прийняв, однак спадкових прав на себе не оформив.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вигода Чортківського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 0, 9702 га, кадастровий номер 6120881800:01:001:1537, яка розташована на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та яка належала на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 його братові ОСОБА_4 , спадщину після смерті якого він, як спадкоємець за законом прийняв, однак спадкових прав на себе не оформив.
Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Реквізити сторін:
позивачка: ОСОБА_12 , жителька с. Верхняківці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 ;
відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів вул. Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.
Суддя: