Справа № 589/203/25
Провадження № 2/589/1122/25
21 січня 2025 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Беніцької Валентини Іванівни про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
13 січня 2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Беніцька В.І., звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягнути з нього на її користь аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
20 січня 2025 року від представника позивача - адвоката Беніцької В.І. до суду надійшла заява, в якій вона просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Вивчивши заяву представника позивача - адвоката Беніцької В.І., враховуючи положення ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а саме, повернути позивачу ОСОБА_1 її позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Керуючись ст. 13, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача - адвоката Беніцької Валентини Іванівни про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, повернути ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша