490/3685/25 від21.07.2025
нп 3/490/1847/2025
про виправлення описки
21 липня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лященко В.Л., при секретарі Ведмеденко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання щодо виправлення описки в постанові Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.07.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП по справі №490/3685/25, провадження 3/490/1847/2025,
Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.07.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП.
Від потерпілого ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в постанові суду, щодо помилкового зазначення номерного знаку його автомобіля.
Зазначає, що у вказаній постанові було допущено описку, яка полягає у невірному зазначені реєстраційного номеру його транспортного засобу "Toyota Prius". Замість вірного реєстраційного номеру НОМЕР_1 , не вірно зазначено НОМЕР_2 .
В судове засідання учасники справи не з'явилися, повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Вивчивши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що в постанові Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.07.2025 слід виправити описку, зокрема щодо помилкового зазначення реєстраційного номеру транспортного засобу «Toyota Prius», а саме замість невірного " НОМЕР_2 ", вказати вірно - реєстраційний номер " НОМЕР_1 ".
Враховуючи, що описка в постанові допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме її виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Внести виправлення у постанову Центрального районного суду м. Миколаєва 01.07.2025 по справі №490/3685/25, провадження 3/490/1847/2025, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: в помилково зазначеному реєстраційному номері транспортного засобу "Toyota Prius", реєстраційний номер НОМЕР_2 , на вірне - реєстраційний номер " НОМЕР_1 ".
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя В.Л.Лященко