1Справа № 335/6337/25 3/335/1747/2025
про накладення адміністративного стягнення
21 липня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.
19.06.2025 о 22:15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: кричав та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , що завдало психологічної шкоди здоров'ю останньої.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обов'язковою, суд вважав за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 682651 від 19.06.2025, яким зафіксований факт вчинення правопорушення;
- інформаційною довідкою інспектора СПДН Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області;
- проколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.06.2025, відповідно до якого ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності її сина ОСОБА_1 , який відносно неї вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, виловлювався нецензурною лайкою, штовхав та вдарив рукою по голові;
- опитуванням особи від 19.06.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 пояснив, що 19.06.2025 о 22:15 год., знаходячись за місцем мешкання, в нього виник словесний конфлікт з матір'ю ОСОБА_2 , тому що він хотів попрати речі, а мати заборонила йому користуватися пральною машиною. В ході конфлікту він кричав, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері. В квартирі зробив безлад через стрес. В нього постійно виникають конфлікти з матір'ю та з бабусею ОСОБА_3 . Вважає, що мати постійно контролює його дії, ходить за ним, також вона регулярно підвищує на нього голос;
- опитуванням особи від 19.06.2025, відповідно до якого ОСОБА_2 пояснила, що 19.06.2025 приблизно о 22:15 год. її син ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, через те, що в квартирі його постійно щось не влаштовує, поводить себе агресивно, почав кричати та виражався нецензурною лайкою в її бік, вдарив рукою по голові, після чого вона викликала поліцію;
- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.06.2025 відносно ОСОБА_1 , згідно з якою рівень небезпеки оцінено як високий;
- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА 414808 від 19.06.2025, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено строком на 10 діб до 29.06.2025 контактувати у будь-який спосіб з потерпілою, а також входити та перебувати в місці її проживання та зобов'язано залишити її місце проживання.
Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Обставин, що пом'якшують відповідальність, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Тому з урахуванням викладених обставин суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 39-1, 40-1, 173-2, 221, 283-285, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/21081100, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997, Номер розрахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, Номер розрахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Символ звітності: 256).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя А.В. Шалагінова