Єдиний унікальний номер 317/3512/25
Провадження № 1-в/317/140/2025
22 липня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новояківлівка Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, засудженого 23.06.2023 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя 23.06.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Начальник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням іспитового строку 23.06.2025.
Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 з 26.09.2023 перебував на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, де був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у вигляді іспитового строку, попередження не виносились. У зв?язку із зміною місця проживання 27.10.2023 особова справа засудженого була передана до Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для виконання за територіальністю.
Протягом перебування на обліку Запорізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов'язки не порушував. Засуджений для здійснення реєстрації з'являвся своєчасно.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, за час проживання скарг та заяв до селищної ради від сусідів та мешканців селища не надходило, про що свідчать довідки з Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, які долучені до особової справи засудженого.
Під час перебування на обліку ОСОБА_4 19.08.2024 притягувався до адміністративної відповідальності співробітниками ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за ст. 122 ч. 2 КУпАП.
13.01.2025 року до Запорізького РВ № 1 з ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 надійшла копія постанови про стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Штраф сплачений у встановлений термін.
До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 23.06.2025.
Начальник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 у поданні просить розглянути матеріали та вирішити питання про звільнення від призначеного покарання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.06.2023 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи представник органу пробації, засуджений та прокурор до суду не з'явились.
У поданих до суду заявах представник органу пробації ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 подання підтримали, прокурор ОСОБА_6 проти задоволення подання не заперечував, просили суд здійснювати розгляд за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя 23.06.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з обов'язками покладеними судом: періодично з?являтися для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_4 з 26.09.2023 перебував на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, де був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у вигляді іспитового строку, попередження не виносились. У зв?язку із зміною місця проживання 27.10.2023 особова справа засудженого була передана до Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для виконання по територіальністю.
Протягом перебування на обліку Запорізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов'язки не порушував. Засуджений для здійснення реєстрації з'являвся своєчасно.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, за час проживання скарг та заяв до селищної ради від сусідів та мешканців селища не надходило, про що свідчать довідки з Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, які долучені до особової справи засудженого.
Під час перебування на обліку ОСОБА_4 19.08.2024 притягувався до адміністративної відповідальності співробітниками ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
13.01.2025 до Запорізького РВ № 1 з ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 надійшла копія постанови про стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Штраф сплачений у встановлений термін.
До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 23.06.2025.
Отже, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, докази які б свідчили про систематичне вчинення ОСОБА_4 правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, -
Подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2023 за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, у зв'язку із закінченням строку випробування.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1