Ухвала від 22.07.2025 по справі 202/14833/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8357/25 Справа № 202/14833/24 Суддя у 1-й інстанції - Марченко Н. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 липня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду міста Дніправід 18 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніправід 18 червня 2025 року у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України відмовлено.

03.07.2025 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.352 ЦПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

У ч.1 ст.353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження відсутні у переліку ухвал, визначеному ч.1 ст.353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення.

Даний перелік ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду міста Дніправід 18 червня 2025 року подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому підлягає поверненню апелянту.

Керуючись статтями 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду міста Дніправід 18 червня 2025 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді:

Попередній документ
128998280
Наступний документ
128998282
Інформація про рішення:
№ рішення: 128998281
№ справи: 202/14833/24
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.07.2025)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.03.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.05.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.05.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.06.2025 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.07.2025 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2025 14:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська