вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1787/25
за позовом Димерської селищної ради, смт. Димер Вишгородського району Київської області,
до відповідачів: 1) ОСОБА_1 , с. Пилява Вишгородського району Київської області,
2) ОСОБА_2 , м. Київ,
про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 245 728,48 грн.
Суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивача: не з'явились;
від відповідача-1: Леляк Я. О., адвокат, ордер серії СВ №1117271 від 28.06.2025;
від відповідача-2: не з'явились;
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2025 підготовче судове засідання відкладено на 21.07.2025.
01.07.2025 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву, в якому просить провадження у справі №911/1787/25 закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору. За розрахунком представника відповідача 1, доданим до відзиву, орендна плата за спірним договором оренди сплачена орендарями у повному обсязі.
У підготовче судове засідання 21.07.2025 з'явився представник відповідача-1. Позивач та відповідач-2 у судове засідання повторно не з'явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд звертає увагу на те, що в судовому засіданні 30.06.2025 суд взяв до уваги клопотання Димерської селищної ради від 30.06.2025, у якому позивач посилався на право уточнити позовні вимоги та належно підготуватися до участі у судовому процесі, та відклав підготовче судове засідання на 21.07.2025.
Разом із тим, позивач вимоги ухвали від 03.06.2025 про відкриття провадження повторно не виконав.
Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд попереджає позивача про те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче судове засідання відкласти на 19.08.2025 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Зобов'язати позивача Димерську селищну раду виконати вимоги ухвали від 03.06.2025 про відкриття провадження.
Попередити позивача Димерську селищну раду про право суду залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки.
3. Повідомити учасників справи про судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.В. Конюх