Ухвала від 21.07.2025 по справі 911/2678/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2025 р. Справа № 911/2678/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Об'єднання власників житлових будинків Нової Богданівки"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум"

2. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: Яценко О. В. (ордер серії АА №1343933 від 25.07.2023)

від відповідача 2: Лещенко І. А. (довіреність №166/2024 від 18.04.2024)

установив:

Обслуговуючий кооператив "Об'єднання власників житлових будинків Нової Богданівки" звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з позовом про зобов'язання вчинити певні дії.

Господарський суд Київської області ухвалою від 30.06.2025 у справі №911/2678/23 відклав підготовче засідання на 21.07.2025.

18.07.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява від ТОВ "ЛТК Електрум" про розгляд справи за відсутності його представника.

У підготовче засідання 21.07.2025 представник відповідача 1 не з'явився.

Відповідно до частини 1 статті 177, частини 1 статті 181, частин 2, 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено. Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а під час підготовчого засідання вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/2678/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/2678/23.

2. Призначити справу №911/2678/23 до судового розгляду по суті на 26.08.2025 о 15:40, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 22.07.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
128995465
Наступний документ
128995467
Інформація про рішення:
№ рішення: 128995466
№ справи: 911/2678/23
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: Зобов'язати провести корегування обсягу електричної енергії
Розклад засідань:
18.10.2023 10:00 Господарський суд Київської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
17.01.2024 10:00 Господарський суд Київської області
07.02.2024 10:45 Господарський суд Київської області
06.03.2024 10:15 Господарський суд Київської області
03.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
24.04.2024 10:15 Господарський суд Київської області
25.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 12:35 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:10 Касаційний господарський суд
17.02.2025 12:30 Господарський суд Київської області
31.03.2025 10:45 Господарський суд Київської області
21.04.2025 11:45 Господарський суд Київської області
30.06.2025 12:30 Господарський суд Київської області
26.08.2025 15:40 Господарський суд Київської області
30.09.2025 15:00 Господарський суд Київської області
11.11.2025 14:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ГУБЕНКО Н М
ЕЙВАЗОВА А Р
ЗАЄЦЬ Д Г
КРОПИВНА Л В
СОКУРЕНКО Л В
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські регіональні електромережі”
Публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго"
ТОВ "ЛТК Електрум"
ТОВ "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова торгова компанія "Елєктрум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
заявник:
Обслуговуючий кооператив «Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівки»
ТОВ "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив «Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівка»
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив «Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівка»
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив «Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівки»
Обслуговуючий кооператив "Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівки"
Обслуговуючий кооператив «Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівка»
представник відповідача:
Адвокат Поздняков Петро Вікторович
представник заявника:
Лещенко Ірина Анатоліївна
Представник Позивача Адвокатське Бюро "Оксани Яценко" в особі адвоката Яценко Оксани Вікторівни
представник позивача:
Адвокат Яценко Оксана Вікторівна
представник скаржника:
адвокат Яценко Оксани Вікторівни
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
КОНДРАТОВА І Д
ХОДАКІВСЬКА І П