Справа № 129/2576/25
Провадження по справі № 2-з/129/16/2025
"22" липня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В,
без участі сторін розглянувши в м. Гайсині заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
Установив:
Ухвалою судді від 22.07.2025 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
21.07.2025р. позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, а саме просить:
- накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1 та автомобіль «Volkswagen Passat» державний номер НОМЕР_2 ;
- заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії щодо відчуження зазначеного майна до закінчення розгляду справи та набрання судовим рішенням законної сили, задля недопущення відчудження цього майна під час розгляду справи (в т.ч. шляхом укладення як реальних так і фіктивних правочинів), тому невжиття цих заходів унеможливить виконання рішення суду.
З урахуванням позовних вимог та вимог закону заява позивача підлягає задоволенню з таких міркувань.
За змістом ст. ст. 151, 152 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього; види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду про поділ майна подружжя, то з урахуванням вимог забезпечення виконання рішення у разі забезпечення позову, необхідно заяву позивача задовольнити шляхом накладення арешту на автомобіль «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1 та автомобіль «Volkswagen Passat» державний номер НОМЕР_2 , що єдино гарантовано дозволить виконати рішення суду.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1 .
Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Passat» державний номер НОМЕР_2 ;
ОСОБА_4 вчиняти дії щодо відчуження зазначеного майна до закінчення розгляду справи та набрання судовим рішенням законної сили.
Копії ухвали для негайного виконання надіслати до Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), а позивачу, відповідачу та Регіональному сервісному центру ТСЦ 0542- до відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду; оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: