Ухвала від 22.07.2025 по справі 129/2576/25

Справа № 129/2576/25

Провадження у справі № 2/129/1508/2025

УХВАЛА

про забезпечення доказів

"22" липня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м.Гайсині заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

Встановив:

21.07.2025 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: витребувати з Регіонального сервісного центру ТСЦ 0542, адреса вул. Південна, 67, м. Гайсин Вінницька область, засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію автомобіля «Volkswagen Passat» державний номер НОМЕР_1 та засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію автомобіля марки «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_2 .

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що позивач самостійно немає можливості отримати вищезазначені документи та інформацію, а їх витребування необхідне для долучення до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позов.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки позивач самостійно немає можливості витребувати вищезазначені докази, а їх витребування необхідне для долучення до справи як доказів обставин, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ТСЦ 0542, адреса вул. Південна, 67, м. Гайсин Вінницька область, засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію автомобіля «Volkswagen Passat» державний номер НОМЕР_1 та засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію автомобіля марки «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити Регіональному сервісному центру ТСЦ 0542, (адреса вул. Південна, 67, м. Гайсин Вінницька область).

Повідомлення із зазначенням причин про неможливість подати доказ, який вимагає суд, підлягає направленню протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:

Попередній документ
128994852
Наступний документ
128994854
Інформація про рішення:
№ рішення: 128994853
№ справи: 129/2576/25
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: поділ майна подружжя
Розклад засідань:
02.09.2025 14:15 Гайсинський районний суд Вінницької області
18.11.2025 14:15 Гайсинський районний суд Вінницької області
20.01.2026 15:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
18.03.2026 15:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
27.04.2026 15:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
20.05.2026 15:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Безбах Валентина Олегівна
заявник:
Мельниченко Віталій Миколайович
представник відповідача:
Катрич Павло Степанович
представник позивача:
Кіцула Володимир Іванович