Справа № 192/1065/25
Провадження № 2/192/753/25
Іменем України
22 липня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О. О.
за участю: секретаря судового засідання - Корота Л. С.,
відповідачки - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 18 січня 2024 року між позивачем та відповідачкою за допомогою веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», було укладено електронний договір №1333-4574 про відкриття кредитної лінії.
Позичальниці було надано одноразовий ідентифікатор C0587 для підписання кредитного договору №1333-4574 від 18 січня 2024 року та підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.
Згідно умов кредитного договору позивач, як кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, за таких умов: сума кредиту 15600 грн. 00 коп., строк кредитування 300 днів, заявлений строк 14 днів, знижена процентна ставка - 1,20 % в день, стандартна процентна ставка - 1,50 % в день.
При цьому заявлений строк - це обраний позичальником в момент укладання кредитного договору строк користування кредитом протягом якого: 1. може бути використано право користування кредитом за зниженою процентною ставкою, 2. в останній календарний день заявленого строку позичальник зобов'язується сплачувати нараховані проценти за користування кредитом.
Позивач виконав всі передбачені кредитним договором зобов'язання, але відповідачка належним чином не виконувала свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 04 квітня 2025 року в неї виникла заборгованість в розмірі 87484 грн. 00 коп., але позивач прийняв рішення пред'явити позов щодо стягнення заборгованості в розмірі 78000 грн. 00 коп., яка складається з 15600 грн. 00 коп. - простроченої заборгованості за кредитом та 62400 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за процентами.
Представник позивача, в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а. с. 51, 94).
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала проти стягнення з неї тіла кредиту, але заперечувала проти стягнення процентів за користування кредитом, оскільки вважала їх надто високими.
Суд вислухавши відповідачку, з'ясувавши обставини по справі, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до таких висновків.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 18 січня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачкою укладено договір №1333-4574 про відкриття кредитної лінії (а. с. 12-19).
Предметом договору сторони зазначили, що кредитодавець зобов'язується відкрити кредитну лінію для позичальника шляхом надання грошових коштів позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом.
Згідно п. 1.1. договору - базовий період сплати відсотків - проміжки часу впродовж строку дії договору, в останні дні яких у позичальника настає обов'язок сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до п. 4.1. договору - розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту - 15600 грн. 00 коп. Дата надання кредиту 18 січня 2024 року.
Згідно п. 4.9. строк кредитування, тобто строк на який надається кредит позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення кредиту12 листопада 2024 року.
Пунктом 4.10. договору передбачено, що реальна процентна ставка на дату укладення договору складає двадцять сім тисяч сто тридцять вісім цілих дев'ять сотих процентів.
Відповідно до п. 4.11. орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає: 80558 грн. 22 коп. та включає в себе суму кредиту та проценти за користування кредитом.
Згідно довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування суми коштів, 18 січня 2024 року було перераховано за договором №1333-4574 від 18 січня 2024 року 15600 грн. 00 коп. на платіжну карту № НОМЕР_1 (а. с. 33).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором станом на 04 квітня 2025 року, відповідачка за договором №1333-4574 від 18 січня 2024 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 87484 грн. 00 коп., яка складається з 15600 грн. 00 коп. - простроченої заборгованості за кредитом та 51794 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за процентами (а. с. 36).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
З'ясувавши обставини, якими обґрунтовує свої вимоги позивач, та дослідивши докази подані позивачем на їх підтвердження, суд вважає, що між позивачем та відповідачкою виникли кредитні правовідносини, за якими відповідачка отримала кошти в кредит від позивача і їх не повернула, тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки суми простроченої заборгованості за договором в розмірі 78000 грн. 00 коп. в межах пред'явлених позовних вимог, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Таким чином, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір сплачений ним під час звернення з позовом до суду пропорційно до задоволених вимог (а. с. 11, 53).
На підставі викладеного, ст.ст. 526-530, 536, 598, 610-615, 624-626, 638-643, 1046-10561 ЦК України; керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», яке знаходиться за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 38548598, заборгованість за кредитним договором № 1333-4574 від 18 січня 2024 року станом на 04 квітня 2025 року - в розмірі 15600 (п'ятнадцять тисяч шістсот) грн. 00 (нуль) коп. заборгованості за кредитом, 62400 (шістдесят дві тисячі чотириста) грн. 00 (нуль) коп. заборгованості за процентами, а всього - 78000 (сімдесят вісім тисяч) грн. 00 (нуль) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп. витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 22 липня 2025 року.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.