Справа № 191/2387/25
Провадження № 2/191/1079/25
іменем України
21 липня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого - судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питанняпро виправлення описки в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 191/2387/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів на утримання малолітньої дитини.
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2025, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів на утримання малолітньої дитини було відмовлено.
При постановленні рішення судом було допущено описки, а саме, в абзаці третьому описової частини рішення невірно зазначено дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в абзаці першому мотивувальної частини рішення зазначено ініціали ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 » та в абзаці сьомому мотивувальної частини рішення невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що виявлені описки в рішенні суду є механічними помилками, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описки в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року, справа № 191/2387/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів на утримання малолітньої дитини.
В абзаці третьому описової частини рішення вважати вірною дату народження дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в абзаці першому мотивувальної частини рішення вважати вірним ініціали ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1 та в абзаці сьомому мотивувальної частини рішення вважати вірним прізвище відповідача - ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя А. В. Твердохліб